D.G. o @davidutti, el periodismo? “asustaviej@s” y su uso político partidista

 

Imagen tomada de internet

 

 

Los periódicos, decían los antiguos, deben informar, formar y entretener. Dedicarse a meter miedo está mal. Una de las finalidades de los bulos, más allá de hacer que nadie crea nada, es generar debates sobre problemáticas inexistentes o residuales para meter miedo.

(Del artículo “Asustaviejas”, escrito por Idafe Martín Pérez, El País 12-09-2024

Esa labor de “asustaviejas” que describe Idafe Martín -que consiste en generar debates inexistentes o residuales para meter miedo- es una de las que con más frecuencia practica el periodista? de El Correo-Álava David Gonzáles (D.G. o @davidutti). Y, como vamos a ver en esta entrada, en ocasiones centrada precisamente en asustar a las personas mayores (y sus entornos). ¿Para qué o para quién realiza esta labor de asustaviej@s David González? Eso solo lo pueden contestar D.G., su medio, o quienes en su caso le realizaran el encargo. Lo que sí estamos en disposición de afirmar y demostrar es a quién le ha venido muy bien: al PP alavés, que con las (des)informaciones de D.G. como argumento central ha justificado una moción en Juntas Generales tan solo tres días después de la publicación de la noticia de D.G. que vamos a analizar. Empecemos.

Una de las funciones del periodismo? de D.G (otra es la de periodista policial, aunque no están separadas del todo) es la de conseguir más visitas a su web (ingresos para El Correo, que pagan los anunciantes) a base de la dependencia que genera el miedo (similar al mono de alguna droga) provocado por los cuentos que cuenta sobre la delincuencia en Gasteiz. De eso hemos hablado en entradas anteriores. A juicio de quienes le pagan lo debe hacer bien, porque en esas tareas lleva ya más de 13 años. Lo que pasa es que a veces la realidad es tan terca que llega y te desmonta de golpe el castillo de naipes. Es lo que ha sucedido de nuevo ahora, cuando su propio medio (por mano de otro compañero, claro, no de D.G.) el pasado 17 de abril ha tenido que recoger la noticia de que “Baja la preocupación en Euskadi por la delincuencia y repunta la ligada a la economía”; y en el cuerpo de la noticia podíamos leer que según el sociómetro del Gobierno vasco:

Aunque la vivienda sigue apareciendo de forma destacada como el primer problema (lo es para el 58% de los consultados), los ligados al mercado de trabajo suben cinco puntos (si en noviembre del año pasado el dato llegaba al 42% ahora se eleva al 47%) y los económicos pasan del 14 al 20%. Por contra, la inquietud por la inseguridad ciudadana se relaja algo. Si a finales de 2025 el 26% de la población lo situaba como el primer problema, ahora baja al 19%.

Lo que refleja el sociómetro (que tampoco está exento de sesgos, evidentemente) es todavía más llamativo, ya que, como recoge en su página 19, en términos generales no hay ningún herrialde, ningún sexo, ningún grupo de edad, ni ninguna situación laboral que coloque la “inseguridad ciudadana” entre uno de los tres problemas que más les preocupe. Sólo hay un segmento poblacional en el que esa “inseguridad ciudadana” es citada como el tercer problema que más le preocupa: el grupo poblacional del estrato ideológico que se autodefine como “de derechas”.

El dato es demoledor no solo para el enfoque habitual de las noticias sobre delincuencia que escribe D.G., sino también para la línea editorial que suele mantener el medio. Y se supone que también, claro, para buena parte de quienes por intereses económicos o políticos marcan esa línea editorial. Por eso han debido decidir maquillarla o hacer surgir otra “realidad paralela” que ayude a olvidarla.

La primera cuestión (la del maquillaje) ha tenido un primer paso un tanto tosco: cambiar el titular de la noticia en su versión telemática. Así, el que ya hemos comentado de “Baja la preocupación en Euskadi por la delincuencia y repunta la ligada a la economía” 5 horas después se convertía en “Los efectos de la guerra en Irán disparan la preocupación de los vascos por la economía”. Aunque eso sí, lo que no cambiaba era el link de la noticia que seguía siendo el original: https://www.elcorreo.com/politica/baja-preocupacion-euskadi-delincuencia-repunta-ligada-economia-20260417095637-nt.html.

Pero, claro, era una maniobra de urgencia, de efecto limitado. Había que hacer algo más que contentase a quienes marcan la línea editorial del medio. Y para esos casos en Araba es donde se echa mano de D.G., que, entre otras cosas, está para eso.

Entra en acción el periodista? asustaviej@s

D.G. es de esos periodistas? que no se deja arredrar por la realidad, y si ésta, como sucede con el sociómetro, le desmonta con datos la pretendida angustia colectiva que genera la delincuencia en las calles que nos trata de vender con sus artículos, sabe bien a qué atenerse: busca el que piensa que puede ser el sector poblacional más vulnerable al miedo al delito (las personas mayores, aunque esa forma de pensar, evidentemente sea edadismo, bastante presente en nuestra sociedad) y lo utiliza como diana. Por eso lo de periodista? asustaviej@s.

Así, dos días después de conocerse los datos del sociómetro vasco, se descuelga con lo siguiente:

Adurza, Coronación, Desamparados

Alerta policial por la oleada de robos a abuelos en varios barrios de Vitoria

De la treintena larga de asaltos violentos registrados este abril por Ertzaintza y Policía Local, 18 de las víctimas superaban los 65 años. Seis sufrieron un mataleón

Al salir de comprar el pan, cuando paseaban por una zona verde, en plena calle al mediodía. Abril va camino de convertirse en uno de los peores meses que se recuerdan en Vitoria en materia de robos con violencia. Entre la Ertzaintza y la Policía Local ya superan la treintena de atestados. Y con dos preocupantes añadidos que han activado las alertas en ambas comisarías. Al menos 18 de las víctimas tienen 65 o más años. Y en seis incidentes, los atracadores usaron la peligrosa técnica del mataleón, consistente en asfixiar por el cuello.

Los atracadores –generalmente dos o tres– buscan las joyas de sus objetivos (cadenas, pulseras...), sus bolsos o teléfonos móviles. Hasta ahí nada nuevo. Lo que sí sorprende en las filas policiales es la «agresividad» con que se emplean. «Varias víctimas han acabado en Urgencias», comparte una ertzaina conocedora de esta oleada. Unos entraron con heridas en el cuello. Otros, con contusiones tras caer al suelo.

Este fenómeno afecta en especial a los barrios de Adurza, San Cristóbal, Desamparados y Coronación. Aunque de manera más puntual, las patrullas también han acudido a Lakua-Arriaga, Casco Viejo (zona Aldabe), Aranbizkarra, centro, Judimendi y Mendizorroza.

(…) «Esto va a más. Están descontrolados», coinciden ertzainas especializados. En la sede este cuerpo en Portal de Foronda, muchos recuerdan el caso de Pilar Arbulo. Esta septuagenaria falleció en mayo de 2019 tras ser seguida y asaltada en el ascensor de su casa por dos delincuentes habituales. Le hicieron un mataleón, se golpeó la cabeza al caer y murió a los pocos días.

(…) «Tenemos instrucciones de estar muy atentos y de hacer vigilancias preventivas, pero por ahora no está dando resultados», admiten patrulleros de ambos cuerpos.

Para redondear la maniobra, recurre a otra de sus principales artimañas: señalar como culpables de los hechos a sus chivos expiatorios preferidos, los okupas de lonjas y fábricas:

En lonjas y fábricas okupadas

«Esta clase de ladrones está actuando de forma muy violenta contra personas vulnerables. Y más cuando los asaltantes son jóvenes que no necesitan en absoluto recurrir a la violencia para quitar la cartera o cadena de una anciana que camina con ayuda de bastón o andador», lamentan ertzainas y policías locales sondeados.

Por la concentración de casos en barrios muy concretos y las descripciones aportadas por las víctimas, el trabajo policial mira a varias lonjas okupadas de la capital alavesa y a las fábricas abandonadas de URSSA y EGA. Algunos de sus moradores irregulares arrastran antecedentes por hechos similares en el pasado. «El problema es que no siempre es fácil para las víctimas identificar al ladrón cuando le muestras las imágenes que tenemos de sospechosos».

En septiembre, el Grupo 6, unidad especializada de la Ertzaintza, prendió a un hombre de 33 años gracias a que varios perjudicados coincidieron en que era «desdentado». El Juzgado de Instrucción número 3 decretó su prisión preventiva por una docena de robos con violencia.

(…) En este contexto, las consecuencias físicas de la actual ola de robos preocupa más que el delito en sí. «Ese uso innecesario de la violencia puede acabar con resultados muy graves para esas personas tan vulnerables. Aparte de la temeridad con que se emplean los autores, que carece de lógica alguna. Y da a pensar que obedece a hacer un daño gratuito e innecesario por puro placer personal», aduce un policía local.

A lo que añade el dato (adelantamos, no es cierto) con el que se demostraría la gravedad del problema delicuencial:

«Hablamos de una media de dos denuncias al día, lo que es una barbaridad para una ciudad del tamaño y trayectoria de Vitoria», coinciden los agentes consultados. La capital alavesa cerró 2025 con la mayor tasa delictiva desde que existen registros: 54 infracciones penales al día.

Pero vayamos ya a poner al descubierto algunas de las principales manipulaciones de D.G., que no son pocas,

Para empezar, indicar que esta maniobra de señalar los delitos en los que se ven involucradas personas mayores, es habitual en D.G. Así, en mayo del año pasado hizo algo parecido. Por aquel entonces las víctimas eran también personas mayores:

Tercera persona hospitalizada esta semana en Vitoria tras sufrir un asalto

La víctima cuenta con 84 años y se suma a otros dos mayores que fueron trasladados el lunes después de sendos ataques

(…) Cabe recordar que desde el lunes, entre ambos cuerpos policiales han contabilizado nada menos que nueve robos con violencia en diferentes partes de la ciudad. Y podrían ser más. «Tenemos constancia de otros tres o cuatro ataques similares, también a personas mayores, pero esos afectados aún no han denunciado», reflejan policías locales y ertzainas consultados.

También provocaba la alerta en los cuerpos policiales:

Esta oleada de robos violentos mantiene en alerta a las bases de la Guardia urbana y la Ertzaintza. «No es normal lo que está ocurriendo»

Días después ofrecería datos sobre la delincuencia en Gasteiz, que como ya analizamos en este blog, no eran ciertos. Justo lo mismo que hace ahora. Porque no es cierto tampoco que Gasteiz haya cerrado 2025 con 54 infracciones penales al día. Tal y como hemos demostrado en otra entrada, con datos del Ministerio del Interior,:

podemos ver cómo las infracciones penales habidas en Vitoria-Gasteiz en 2025 no han sido las 19.787 que dice D.G., sino 14.234, esto es, ¡5.553 menos! (inferior en un 28,1%), lo que también lleva consigo que los 54,2 delitos diarios que dice D.G que hubo en Gasteiz en 2025, en realidad no sean sino 39,0, cifra que, probablemente asustaría bastante menos a quienes leen a D.G.

Unos meses más tarde, el 13 de septiembre volvió a repetir maniobra con la siguiente noticia: Refuerzan la vigilancia policial en seis barrios de Vitoria por el repunte de los asaltos a mayores. De ella conviene quedarse con estos párrafos:

Este repunte no hace sino confirmar el aumento de los robos con violencia o intimidación en el municipio en los últimos tiempos. Las estadísticas oficiales de la Ertzaintza y la Policía Local reflejaron un global de 200 denuncias en el primer semestre de este año

(…) ¿Qué ha sucedido para este nuevo incremento, centrado además en personas de avanzada edad? «Ha llegado 'gente' nueva que no teníamos fichada o que habían desaparecido de nuestro radar tras cambiar de ciudad», admiten investigadores de la Ertzaintza y de la Policía Local. Se trata de «varones jóvenes y sin escrúpulos»

Porque en el primer párrafo, vuelve a dar un dato que no es cierto, ya que como recoge el Balance Trimestral de Criminalidad del Ministerio del Interior correspondiente al primer semestre de 2025, los robos con violencia e intimidación en Gasteiz no fueron los 200 que dice D.G., sino casi la mitad, en concreto 107 (hay que tener tan poca ética periodística como vergüenza para mantener la cifra de 200)

En cuanto al segundo párrafo, el que según los investigadores policiales, el incremento de los asaltos a mayores se debe a “gente nueva que habían desaparecido de nuestro radas tras cambiar de ciudad”, “varones jóvenes y sin escrúpulos”… se ve desmentida por completo dos semanas después cuando es detenido el presunto autor, ludópata, no por la labor policial, sino porque una de las víctimas le hizo una foto:

La foto hecha por una víctima permite a la Ertzaintza capturar al mayor ladrón de ancianos en Vitoria

(…) Por ahora se le asocia con una docena de asaltos cometidos en los últimos meses en diferentes barrios de la ciudad como Txagorritxu, Coronación, El Anglo, San Cristóbal o Coronación.

Debido a su «ludopatía», en la Ertzaintza sospechan que tardaba «poco» en vender las carteras, bolsos, cadenas o relojes que sustrajo a la fuerza a sus víctimas, a las que no dudó en tirar al suelo para robarles.

Aun así, y a pesar de que la ludopatía no casa con el perfil del “joven okupa y desarraigado” que nos traslada D.G., éste remarca que “Se trata de un varón que reside de okupa en un trastero”. Ocurre, sin embargo, que como ya hemos indicado, la realidad a veces es muy terca, y se empeña en desmentir los estereotipos con los que funciona D.G., hasta el punto de obligarle a desmentirse a sí mismo, cuando dos semanas después tiene que publicar el perfil real del autor, muy distinto al que nos insinuaba:

Asaltos a ancianos en Vitoria: «Nos tenía engañados. ¿Cómo saber que robaba a mayores?»

El ladrón que asaltó a trece ancianos en Vitoria era habitual de Adurza. «Es muy agradable, muy educado y aseado, pero juega mucho»

«Contó que tenía una oferta laboral de una empresa de pavimentos». «A veces pagaba una ronda, otras se la pagabas tu». «Era muy educado y aseado». «Ahora te das cuenta de que nos tenía engañados. ¿Cómo vas a sospechar de quién era en realidad?». En el barrio de Adurza, sobre todo en la zona de Hebillas, aún digieren que A. A., de 33 años y habitual del lugar, fuera en realidad el fiero ladrón que asaltó a trece personas mayores entre agosto y septiembre.

¿Pidió excusas D.G. porque sus prejuicios le hubieran llevado a extralimitarse en sus insinuaciones sobre el perfil de los pérfidos jóvenes que estaban llevando a cabo un oleada de asaltos a las personas mayores? ¿o por contar con unos informadores policiales tan de poco fiar que culpaban de ello a “varones jóvenes y sin escrúpulos? La respuesta es un NO rotundo a ambas preguntas. Y, lo que es peor, parece no haber aprendido nada de esa experiencias, pues vemos que ahora, meses después, vuelve a repetir la jugada. La pregunta es ¿por qué lo hace? ¿a quién o quiénes le/s interesa que lo haga? ¿por qué se lo tolera su medio, o es que se lo encarga? ¿responde a intereses ideológicos?… Muchas preguntas, a la mayoría de las cuales no podemos dar contestación con pruebas y datos. Pero hay una que sí podemos contestar: al menos en esta ocasión quien sacó jugo político del artículo de D.G. fue el grupo juntero del PP de Araba, como vamos a ver a continuación.

El grupo juntero del PP de Araba saca jugo con el periodismo? asustaviej@s de D.G.

Si el 17 de abril el sociómetro del Gobierno vasco hacía público cómo según su estudio “baja la preocupación en Euskadi por la inseguridad ciudadana”, y el 19 de abril D.G. publicaba el artículo sobre lo que él denominaba “Alerta policial por la oleada de robos a abuelos en varios barrios de Vitoria”, tan solo unos días después, el 22 de abril, el grupo juntero del PP de Araba, a través de su presidente, Iñaki Oyarzabal, defendía en la sesión plenaria una moción “sobre el preocupante aumento de los delitos y la criminalidad en Vitoria-Gasteiz y Álava” en la que entre sus pretendidos argumentos utilizaba este:

Y me voy a referir solo a las últimas noticias publicadas, solo en lo que llevamos del mes de abril, hasta la semana pasada (…) Alerta policial por oleada de robos a personas mayores en Adurza, Desamparados y Coronación.

Es decir, el titular de la noticia de D.G. Y a continuación recogía uno a uno todos los casos señalados por D.G. Claro que, Oyarzabal reconocía que su fuente era El Correo, y añadía en plan irónico: “no se yo si se dedicará este medio a alentar determinados discursos”.

El debate de la moción en Juntas abarcaba más cuestiones relacionadas con la delincuencia en Gasteiz y Araba que darían para un extenso análisis (que no descartamos abordar en próximas entradas), pero como venimos centrándonos en la cuestión de los robos a personas mayores, analicemos algunos pretendidos datos más que sobre la cuestión soltó el juntero del PP, para poder calibrar mejor quién o quiénes están interesados en crear pánico, incluso de forma más exagerada aún que los artículos de D.G.

El juntero y presidente del PP alavés demostró el respeto que le tiene a la verdad cuando en su primera intervención aseguró:

Y sobre las personas mayores, sobre las que yo también quiero llamar la atención, un dato. Los robos con violencia contra personas mayores de 65 años aumentaron el año pasado atención, un 84%. En 2025, 390 personas mayores fueron asaltadas en la calle en Vitoria a plena luz del día.

Y en el turno de réplica añadió sin sonrojarse y aparentemente indignado:

Pero ¿qué datos necesitan? Si yo he aportado datos del propio Ministerio, oiga. Osea, ¿pasar de 100 a 200 y este año a 450 le parecen sensaciones? ¿Le parece que se asalte a plena luz del día a 400 personas mayores, septuagenarios octogenarios? ¿Le parecen sensaciones? El año anterior también fueron varios centenares, y el año anterior. ¿Cuántas miles de familias tienen que sufrir que se asalte a las personas mayores, a sus hijos, que se entra en sus domicilios? Ahora ya la policía dice que con la gente en casa, ¿que tiene que pasar, para que ustedes digan que esto ya no son sensaciones, que son datos reales?. ¿Quienes siembran el alarmismo?. ¿El Ministerio del Interior es sensacionalista?, ¿hay que tapar los datos, hay que censurar a los medios de comunicación?.

Pues bien, esos son datos totalmente falsos. Sólo hay que acudir de nuevo al Balance de Criminalidad del Ministerio del Interior correspondiente a 2025, para comprobar que es falso de toda falsedad que en 2025 haya habido 390 personas mayores asaltadas en la calle a plena luz del día, simple y llanamente porque el total de robos con violencia que hubo en Gasteiz, fuera cual fuera la edad de la víctima, fueron 273. Es decir, que repite la estrategia que, casualidad, ya le hemos visto emplear a D.G.: aumentar escandalosamente las cifras reales de delitos. Queda pues absolutamente claro quiénes son los que con sus falsedades provocan la alarga que genera la sensación de inseguridad. Las maniobras de D.G. y Oyarzabal coinciden y se retroalimentan.

Esa retroalimentación está lejos de ser anecdótica o una casualidad. Pongamos otro ejemplo. El pasado 17 de septiembre el propio David González firmaba un artículo titulado “El PP recorrerá Vitoria con una furgoneta rotulada con el lema 'Fuera okupas y delincuentes'” en la que recogía las declaraciones de los responsables del PP, y entre las que se podía leer que:

El líder de los populares vitoriano ha agregado que la ciudad “sufre ya más de 53 delitos al día, es el dato más alto de toda la historia, y supone una subida del 8,9% respecto al mismo periodo de 2024

Si se clic-ka en el enlace del “dato” que aporta el responsable del PP, ¡oh casualidad!, nos encontramos como fuente una noticia de D.G, que ¡oh casualidad también! recogía datos erróneos sobre la criminalidad en Gasteiz, como ya demostramos en esta otra entrada del blog, pues los delitos al día según el Ministerio del Interior habían sido 38,6 al día, y no 53.

Está claro pues que ambos discursos alarmistas y basados en datos que no son ciertos se retroalimentan y que el periodismo? asustaviej@s de D.G. tiene un uso político partidista evidente en el caso del PP alavés. Aunque tendremos que quedarnos con la duda si no será al revés, esto es, que sea el PP quien encargue noticias periodísticas de ese calado a D.G., para luego poder presentar sus mociones. Aquí exponemos los hechos que conocemos, y a quienes lo leéis os toca sacar vuestras propias conclusiones al respecto.